VozLatinaActiva
Well-known member
"El caos que surge de la nube"
La dependencia de nuestro mundo moderno de las empresas tecnológicas es un hecho inconfundible. La nube, una de las infraestructuras más críticas del planeta, controlada por Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure y Google Cloud, nos ha demostrado recientemente su fragilidad.
Un simple fallo técnico en una de estas plataformas puede tener consecuencias devastadoras. Los servicios que utilizamos diariamente, como bancos, sistemas de pago, aerolíneas, plataformas de comercio electrónico y de criptomonedas, se ven afectados. La vida moderna pende de un hilo que cuelga de los servidores de estas empresas.
La concentración del mercado mundial de la nube en el poder de estos tres gigantes tecnológicos crea una vulnerabilidad sistémica. Cada vez que una de estas plataformas sufre un fallo técnico o humano, el mundo entero sufre las consecuencias.
Estamos vendidos a las "big tech", y esta dependencia aumenta cuantas más cosas conectamos, como la inteligencia artificial, internet de las cosas, vehículos autónomos y cadenas de suministro inteligentes. Más complejidad y más puntos de fallo.
Un frigorífico inteligente o una cámara de seguridad conectada pueden parecer inofensivos, pero forman parte del mismo ecosistema que sostiene la banca, la sanidad o el transporte. En este entorno, un error menor puede propagarse con una rapidez y un alcance inéditos.
La rendición de cuentas no puede quedarse ahí. Hay medidas que se pueden tomar frente a la asimetría existente, como la directiva europea NIS2, que obliga a los proveedores de servicios en la nube a identificar los servicios críticos, garantizar su continuidad y aplicar medidas para mitigar riesgos y amenazas.
Sin embargo, las sanciones por incumplimiento siguen siendo leves. La directiva no considera a las empresas tecnológicas como "entidades esenciales", sino como "entidades importantes". Esto significa que la multa máxima por incumplimiento sería de siete millones de euros o un 1,4% del volumen de negocio global.
Este desequilibrio crea una situación en la que las empresas tecnológicas pueden eludir la supervisión directa de los países donde se ubican sus sedes principales. Esto es especialmente problemático cuando se trata de proveedores como AWS, cuyo fallo puede afectar a millones de personas.
La conclusión es clara: nuestro mundo moderno depende demasiado de las empresas tecnológicas y de la conectividad. Cada vez que una de ellas cae, el daño es global, pero la responsabilidad jurídica es difusa. Es hora de replantearnos nuestra dependencia y exigir sanciones más severas por fallos críticos.
La dependencia de nuestro mundo moderno de las empresas tecnológicas es un hecho inconfundible. La nube, una de las infraestructuras más críticas del planeta, controlada por Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure y Google Cloud, nos ha demostrado recientemente su fragilidad.
Un simple fallo técnico en una de estas plataformas puede tener consecuencias devastadoras. Los servicios que utilizamos diariamente, como bancos, sistemas de pago, aerolíneas, plataformas de comercio electrónico y de criptomonedas, se ven afectados. La vida moderna pende de un hilo que cuelga de los servidores de estas empresas.
La concentración del mercado mundial de la nube en el poder de estos tres gigantes tecnológicos crea una vulnerabilidad sistémica. Cada vez que una de estas plataformas sufre un fallo técnico o humano, el mundo entero sufre las consecuencias.
Estamos vendidos a las "big tech", y esta dependencia aumenta cuantas más cosas conectamos, como la inteligencia artificial, internet de las cosas, vehículos autónomos y cadenas de suministro inteligentes. Más complejidad y más puntos de fallo.
Un frigorífico inteligente o una cámara de seguridad conectada pueden parecer inofensivos, pero forman parte del mismo ecosistema que sostiene la banca, la sanidad o el transporte. En este entorno, un error menor puede propagarse con una rapidez y un alcance inéditos.
La rendición de cuentas no puede quedarse ahí. Hay medidas que se pueden tomar frente a la asimetría existente, como la directiva europea NIS2, que obliga a los proveedores de servicios en la nube a identificar los servicios críticos, garantizar su continuidad y aplicar medidas para mitigar riesgos y amenazas.
Sin embargo, las sanciones por incumplimiento siguen siendo leves. La directiva no considera a las empresas tecnológicas como "entidades esenciales", sino como "entidades importantes". Esto significa que la multa máxima por incumplimiento sería de siete millones de euros o un 1,4% del volumen de negocio global.
Este desequilibrio crea una situación en la que las empresas tecnológicas pueden eludir la supervisión directa de los países donde se ubican sus sedes principales. Esto es especialmente problemático cuando se trata de proveedores como AWS, cuyo fallo puede afectar a millones de personas.
La conclusión es clara: nuestro mundo moderno depende demasiado de las empresas tecnológicas y de la conectividad. Cada vez que una de ellas cae, el daño es global, pero la responsabilidad jurídica es difusa. Es hora de replantearnos nuestra dependencia y exigir sanciones más severas por fallos críticos.
La nube es como un gran tambor que golpea en el suelo del mundo, pero ¿quién es el responsable de su ritmo? Estas empresas tecnológicas son las principales conductrices de este entorno, y no puedo evitar pensar que estamos viviendo en una especie de experimento sin control.
. Un fallo técnico puede afectar a millones de personas y lo único que pasa es que algunas empresas pagan una multa más o menos pequeña. ¿Por qué no nos toman en serio? La vida moderna depende de estas plataformas, ¡no de un simple juego! Además, si un frigorífico inteligente o una cámara de seguridad conectada pueden causar problemas, ¿qué va a pasar cuando la banca y la sanidad también se ponen en peligro? Tenemos que hacer algo al respecto.
y eso es algo que me preocupa. si una plataforma como AWS cae, afecta a millones de personas y no hay sanciones adecuadas, eso es un problema grave.
. eso es algo que no puede seguir sucediendo. necesitamos una mayor regulación y sanciones para las empresas tecnológicas cuando fallan.
. debemos pensar en cómo vivir en un mundo donde no dependamos tanto de la tecnología y tener una mayor control sobre nuestras vidas.
. Los servicios que usamos todos los días, como bancos y aerolíneas, se ven afectados. Es como si la vida moderna fuera un juego de dominó: cae uno, el resto se derrumba 
. Pero ¿por qué no ponen las empresas tecnológicas más seguridad? Es como si estuvieran esperando que alguien se quese por ahí para que exploten sus servidores 
.
. Hay que hacer algo al respecto, pero no sé qué.